CD是打印排版用的，AI是绘图用的。

CorelDRAW 和Illustrator并没有走一条路，所以能够比较的只是一小部分。CorelDRAW应该比不上adobe整合的平面软件集体这是无疑的，但支持要比Illustrator范围广一些。单在矢量上又无法与Illustrator相媲美。但方便集成的功能虽比不上adobe的软件强大，但使用者却不用来回切换，可以从容完成所有任务。这只是我个人的浅见理解，也不知对不对，但我用CorelDRAW多于Illustrator，但我感觉矢量还是Illustrator占胜场。

嗯，AI的图层管理确实比CD方便，而且绘图的灵活性也比CD强大，集成的滤镜效果也多。可是排版、输出CD都比AI要方便，如果在广告公司做最好还是用CD，印刷可以直接发到几乎所有的广告公司去做，AI嘛，不是不行，只是很多都会要求你会先转一个CDR的给他(特别是中小城市，有些印刷的根本就不懂AI是啥)。如果想搞艺术的成分多一点，就用AI。

超过60%的人会用Photoshop+CD的组合(包括我自己)，Photoshop做图像合成、处理，导进CD里排版，不过偶尔也用AI来做一些CD没法(或极难)做到的矢量效果图形，然后另存一个低版本点的AI在CD打开，转化成CDR。